L’ancien président américain Barack Obama a estimé que les États-Unis ne pouvaient pas parvenir à une solution durable avec l’Iran uniquement par la force militaire ou les bombardements et qu’une approche diplomatique globale restait indispensable.
Lors d’un entretien diffusé dimanche dans l’émission « This Week » de la chaîne ABC News, Obama a déclaré qu’un accord négocié était préférable à une guerre à grande échelle, même si les États-Unis n’obtenaient pas l’ensemble de leurs objectifs lors des discussions.
Évoquant l’accord nucléaire conclu en 2015 entre l’Iran et les puissances mondiales, il a affirmé qu’il doutait qu’un futur accord apporte des améliorations majeures par rapport au texte initial.
Selon lui, l’accord conclu sous son administration avait démontré son efficacité pendant plusieurs années avant le retrait des États-Unis.
Barack Obama a également souligné que les négociations complexes actuellement menées entre Téhéran et Washington rappelaient l’importance du dialogue et de l’engagement politique dans la résolution des crises internationales.
« Washington ne peut pas parvenir à une solution uniquement par la force ou les bombardements. Il faut une diplomatie globale. Nous devrions avoir appris cette leçon depuis longtemps », a-t-il déclaré.
Ces propos interviennent alors que plusieurs signaux laissent entrevoir un rapprochement diplomatique entre l’Iran et les États-Unis et que les discussions sur un éventuel nouvel accord semblent progresser.
Les déclarations d’Obama relancent également le débat sur l’efficacité des approches diplomatiques et militaires dans la gestion du dossier nucléaire iranien, l’un des sujets les plus sensibles de la politique internationale au Moyen-Orient.
Alors que les négociations se poursuivent, les observateurs estiment que les prochains mois seront déterminants pour l’avenir des relations entre Washington et Téhéran ainsi que pour la stabilité régionale.
